表皮菌是革兰氏阴性厌氧菌还是真菌？

正方思想：棒状霉菌是细霉菌复数厌氧霉菌

1. 证据：档案来自于至高无上著作《伯杰细霉菌鉴定手册》第八版：棒状霉菌归入：直或稍斜的杆霉菌 1～1.5*5～15 微米，具有一或两个圆端或尖端，在每个培育出物之前，上会可见具尖端的许多细胞膜。

2. 不形成棒状或分枝。细胞膜不运动。不见（原电子书为「知」）有夏末前期，细胞膜在 60℃、10 分钟不能能活。细霉菌复数。确实是细霉菌阳性的粒状均匀分布在沿着角速度的舌头，但有一个或更加多的大粒状坐落近细胞膜的一端。

3. 发现于人的舌头之前。

4. Mode和龙：舌头棒状霉菌

5. 现在首肯本霉菌有以下的特性：在 24 两星期或者更加短时间（上会 6 两星期），细胞膜是细霉菌复数；细微内部结构是典型的细霉菌复数霉菌，它们含有细霉菌复数霉菌特有的脂多糖，也有内毒素的特性引致升温和 Schwartzman 反应，有血清研化性的 O-特异性。

6. 位置初定种

（1）名都棒状霉菌

（2）名都棒状霉菌赭色种归入

（3）纤细棒状霉菌

（4）棒状霉菌

（5）溶血棒状霉菌

以上的霉菌不能根据已撰写的描述所鉴别。有的确实是梭杆霉菌归入的成员。其之前三株的现有档案表明它们的蒸馏看来是异型蒸馏，因此与这里提出的归入和Mode种的描述不明确。

与此相反思想：棒状霉菌是真霉菌

1. 证据 1：《药理学验系统化》第四版: 真霉菌：85% 为金色念和龙霉菌，偶见棒状霉菌及放线霉菌等。

2. 证据 2：《诊断学》第八版：分泌物之前常见染细菌及药理学意义：真霉菌包括白假丝酵母霉菌、棒状霉菌，药理学意义为真霉菌性尘。

3. 证据 3：《现代医学验与药理学》2006 年第 17 卷第 1 期，黄金定《棒状霉菌性尘浅析》：由于方法学本身的管制，易发生误读和漏诊，棒状霉菌性尘就是其之前的一种。棒状霉菌归入于真霉菌类，可致青年人尘，药理学染病症上会是：外阴则有瘙痒，白带增多。实验室安全检查：白带较清，涂片颜料后高倍镜可找到棒状霉糖类，细长如头发丝，可斜曲；有些压在上皮细胞膜面上，大多数游离，核面灰蓝色或蓝色。

不见道各位注意到这里有什么想法，当我注意到我们的验研业书和药理学研业书上面讲棒状霉菌自始定为真霉菌时，我也很为难。每当我说出棒状霉菌是真霉菌时，曾和都反驳。当然反驳是没有捏的，正反两方谁也无法说服谁。

书本用来教求实的，结果；还有的东西都是似是而非，难以确定的。这叫我该如何是好，我应该去相信谁?

《药理学验诊断学图谱》四部：棒状霉菌药理学意义：有约 10%～30% 细霉菌性染病或滴虫性尘分泌物之前可查到，可与加特纳霉菌或毛滴虫都由组合成尘的染细菌。由于棒状霉菌归入前提致染病霉菌，故很少单独引致感染。如果无相《药理学验诊断学图谱》四部之前所述，棒状霉菌归入于前提致染病霉菌，那么按照前文与此相反思想，那么都会造成多少棒状霉菌性尘的误读误治。

那么，这一切是谁的捏？

结语：作为求实之用的研业性教材，应该具有能够的至高无上性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一刺死就斩。作为一个验自始小学生一般的我，我都发现了研业书之前不少的捏误，这只能已是冰山一角。就此搁笔。借此验曾和们在看书过程之前对于疑问要多查档案，以免被误导。也借此编书的研家们能；也用心，这样我们这些小辈才能进步！

总编： 张鹤山